El Gobierno promete a la UE una subida recaudatoria de 1.650 millones más antes del verano mediante la "eliminación de beneficios fiscales"

El Gobierno ha renunciado a decenas de medidas en el nuevo Plan de Recuperaci?n, pero entre las que confirma para conseguir el pago final de fondos europeos es una nueva subida fiscal por valor de, al menos, 1.650 millones antes del pr?ximo verano.

As? figura en la llamada Adenda pactada con la Comisi?n Europea, seg?n revela la instituci?n comunitaria. Establece que, en el segundo trimestre de 2026 se producir? la "entrada en vigor de legislaci?n que elimine o modifique beneficios fiscales, la cual deber? estimarse, en el momento de su entrada en vigor, que incrementar? de forma permanente los ingresos en 0,1 puntos porcentuales del PIB?.

Una d?cima del Producto Interior Bruto equivale actualmente a 1.650 millones de euros y debe ser permanente. Es decir, que produzca un aumento de recaudaci?n en esa proporci?n cada a?o a partir de su entrada en vigor. Fuentes del Ministerio de Hacienda declinaron comentar en qu? fase se encuentra la evaluaci?n de esas medidas, que ya se preve?a en una Adenda anterior que deb?a producirse antes de finales de este a?o y que ahora se aplaza seis meses. Tampoco las detallan y se remiten al ambiguo contenido del Plan Fiscal y Estructural remitido a Bruselas el pasado a?o y que incluye este compromiso sin precisar qu? desgravaciones o ventajas fiscales existentes ahora se llegar?n a eliminar o recortar.

El Ministerio ha defendido hasta ahora que seguir?an recomendaciones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal. Este organismo, por su parte, ha cuestionado mantener tipos reducidos de IVA o el dise?o de ventajas por tributaci?n conjunta en el IRPF, desgravaciones por alquiler, entre otros.

Cualquier medida impopular es dif?cil para la titular del Departamento, Mar?a Jes?s Montero, pero el compromiso de esta subida fiscal, el llamado Componente 28. R2 de ?reforma de beneficios fiscales? est? consagrado en la ?ltima relaci?n de condiciones difundida el pasado mi?rcoles por la Comisi?n Europea. De momento, Montero no ha logrado mayor?a parlamentaria ni siquiera para la senda de d?ficit que es paso previo a los Presupuestos,

Este compromiso ratificado se une as? a que el Gobierno mantiene, al menos oficialmente, su intenci?n de elevar la fiscalidad sobre el di?sel para conseguir desbloquear 1.100 millones de fondos europeos no cobrados por incumplimiento. El ministro de Econom?a, Carlos Cuerpo, ha reiterado que el prop?sito es ?cumplir? esta condici?n para alcanzar ?el 100% de las subvenciones?, ya que el Estado ha renunciado al 70% de los pr?stamos del llamado Mecanismo europeo de Recuperaci?n y Resiliencia.

Esta renuncia sigue provocando pol?mica. El director general del Instituto de Estudios Econ?micos (IEE) Gregorio Izquierdo, calific? de ?negativo y cuestionable? el nuevo plan del Gobierno que limita a 103.000 millones la cantidad que aspira a recibir en vez de 163.000 millones. Seg?n Montero, ya no hacen falta.

?No podemos decir que no sean necesarios esos fondos europeos en el momento en que nuestra inversi?n no ha llegado a alcanzar la media europea, que es una condici?n necesaria para poder converger en renta real. La econom?a espa?ola necesita inversi?n empresarial. Decir que no hace falta ese dinero me parece que es aventurado?, declar? Izquierdo, bas?ndose en que los pr?stamos europeos tienen la ventaja de una condicionalidad que evita te?ricamente usar el dinero para gasto corriente. Lament? tambi?n la renuncia del Gobierno a completar una serie de programas. En total, 64 como public? este diario este jueves, incluidos programas que Moncloa present? de forma estelar como el Perte CHIP, el de Salud o el Aerospacial por razones como ?falta de demanda? o ?dificultades imprevistas? e ?inflaci?n?.

El PP emiti? un comunicado en el que critica que ?la decisi?n del Gobierno significa un doble recorte: Espa?a renuncia a cerca del 75% de los pr?stamos y rebaja compromisos legislativos y de ejecuci?n. Es la culminaci?n de un fracaso nacional?.